banner
Centro de Noticias
Precios inmejorables para productos de calidad excepcional.

Investigación experimental del aglutinante a base de ceniza de cáscara de arroz y cal de cáscara de huevo en la estabilización de suelos bajo ataque ácido.

Apr 25, 2024

Scientific Reports volumen 12, número de artículo: 7542 (2022) Citar este artículo

2494 Accesos

3 citas

1 altmétrica

Detalles de métricas

Este estudio evalúa el uso de ceniza de cáscara de arroz (RHA)-cal de cáscara de huevo (ESL) y RHA-cal comercial (CL) como aglutinantes alternativos para la estabilización de suelos arcillosos, así como el desempeño de mezclas de suelo-aglutinante bajo ataque ácido. Se realizó un diseño compuesto central para analizar la reactividad mediante pruebas discontinuas con una solución de ácido sulfúrico. El comportamiento físico y mecánico se evaluó mediante ensayo de compactación y resistencia a la compresión libre (UCS). Las pruebas de reactividad demostraron una mejor neutralización de la acidez contaminante para mezclas con ESL. La mayor resistencia a la compresión, reactividad y encapsulación parcial de elementos tóxicos se asocian con la aplicación de 30% de RHA y 6% de ESL en el suelo. El gel AC – S – H se observa en fases poco cristalinas a través del patrón XRD. La aplicación de RHA-ESL en suelos expuestos al ataque ácido tiene viabilidad ambiental. Se recomienda el análisis de los procesos de molienda RHA combinados con la resistencia de la mezcla en el tiempo y sus ensayos de aplicación en barreras impermeables, en vertederos.

Los residuos sólidos representan una preocupación creciente a nivel global, debido principalmente al crecimiento poblacional y al consumismo1. Un importante generador de residuos es la producción mundial de arroz, que se estima produce 750 millones de toneladas de cáscara de arroz al año2. Además, existe un nuevo campo de estudios relacionado con la valorización de un residuo del sector alimentario, la cáscara de huevo. El mundo genera anualmente 4,91 millones de toneladas de residuos de cáscara de huevo, siendo 278.250 toneladas en Brasil3.

El procesamiento del arroz genera 160 millones de toneladas de residuos compuestos de cáscara de arroz, que se destinan a vertederos2 o con fines energéticos4. La porción de cáscara de arroz utilizada con fines energéticos se utiliza habitualmente como combustible en calderas para la producción de energía y, tras su combustión, genera un nuevo residuo: las cenizas de cáscara de arroz (RHA). RHA es considerada una puzolana por su fuente de sílice amorfa4; que promueve la aplicación de RHA en múltiples destinos, como producción de concreto5,6,7, morteros8,9, procesos de remediación de suelos10, adsorción11; constitución de geopolímeros12 y tratamiento de efluentes13.

Las características del RHA y su potencial como material puzolánico dependen fuertemente de los métodos y condiciones que originaron el RHA4,14. Los RHA de diferentes industrias pueden tener diferentes contenidos de sílice amorfa y áreas superficiales específicas, así como otras características distintivas que aún no se han explorado lo suficiente14,15. Por lo tanto, no sólo es importante la caracterización de RHA, sino también la exploración de su uso en mezclas con materiales que aumentan la alcalinidad del ambiente (por ejemplo, cal).

En este contexto, muchos estudios han evaluado el uso de residuos de cáscara de huevo como fuente alternativa de calcio para diferentes aplicaciones geotécnicas y de construcción civil3,16,17,18,19,20. Además, los estudios observaron que la cal cáscara de huevo (ESL) se presenta como un excelente material para la estabilización del suelo junto con una fuente puzolánica, como la RHA, y un conglomerante más sostenible que la cal dolomítica porque evita la extracción y mejora del mineral calizo4,20,21.

Aunque estos estudios exploran la aplicación aislada de RHA y cal de cáscara de huevo para el desarrollo de nuevos materiales, faltan estudios que utilicen estos dos materiales en mezcla para mejorar el comportamiento mecánico y reactivo de suelos residuales arcillosos compactados. Estas mezclas se pueden aplicar a barreras impermeabilizantes en vertederos, por ejemplo, y sujetas a contacto con contaminantes ácidos procedentes de la eliminación de residuos o relaves. Estas barreras pueden evitar la degradación de su microestructura y evitar la migración de contaminantes al subsuelo22.

Este artículo llena este vacío comparando la cal de cáscara de huevo RHA con la cal comercial RHA como aglutinantes alternativos para la estabilización del suelo. Se realizó un diseño experimental para investigar factores que podrían influir significativamente en la reactividad de mezclas de suelo arcilloso-RHA-cal. Además, en las mezclas se realizaron caracterización de ceniza de cáscara de arroz, prueba de resistencia a la compresión libre, desempeño ambiental, análisis químicos y mineralógicos.

La Figura 1 presenta los materiales y métodos utilizados en este estudio, que incluyen: caracterización de materiales; pruebas para determinar la composición del aglutinante alternativo; y análisis físico-mecánicos, ambientales, químicos y mineralógicos de mezclas suelo-conglomerantes.

Diagrama de flujo de la metodología del estudio.

Los materiales utilizados fueron suelo de basalto residual, ceniza de cáscara de arroz (RHA), cal de cáscara de huevo (ESL) y cal comercial hidratada (CL). El suelo basáltico residual utilizado fue recolectado en el área experimental de la Universidad Federal de Fronteira Sul, Brasil. La RHA proviene de una planta termoeléctrica ubicada en el estado de Rio Grande do Sul, Brasil, que quema la cáscara de arroz a una temperatura de 800 a 1000 °C durante 8 a 12 s y luego la enfría lentamente hasta temperatura ambiente. La RHA se utilizó sin ningún procesamiento previo.

La cal de cáscara de huevo (ESL) se produjo en laboratorio23. Primero, las cáscaras de huevo fueron lavadas con agua destilada y sometidas a un proceso de secado en estufa a una temperatura de 105 °C durante 24 h, para luego ser molidas en un molino de cuchillas y calcinadas a una temperatura de 1200 °C durante 6 h. . Para fines de comparación, se utilizó una cal hidratada comercial (cal dolomítica) porque se aplica frecuentemente para el mejoramiento de suelos en Brasil4.

La RHA fue recolectada en la termoeléctrica y preparada según la norma brasileña NBR 1000724. Los parámetros de contenido de humedad y pH fueron determinados según Brasil25. La caracterización física del material se realizó probando la gravedad específica de la muestra, siguiendo la norma D85426. La determinación del área de superficie específica de la RHA se realizó analizando las isotermas BET de Brunauer, Emmett y Teller, utilizando nitrógeno. Además, se caracterizó el tamaño de las partículas tanto mediante láser, utilizando el equipo de difracción láser como el analizador de partículas, modelo Cilas-1064.

La RHA se caracterizó además químicamente mediante análisis de espectrofotometría de fluorescencia de rayos X (XRF), utilizando un espectrómetro de fluorescencia de rayos X Malvern Panalytical®, modelo Zetium con calibración STD-1 (estándar). Las muestras fueron prensadas para su análisis, realizado con patrones de elementos químicos entre flúor y uranio. La cuantificación del contenido de materia orgánica en el RHA se realizó mediante una determinación cuali-cuantitativa de la pérdida por ignición del material. Las condiciones de cocción fueron a una temperatura de 1020 °C durante 2 h, con detección del 0,1% y normalización al 100%.

La composición mineralógica de la ceniza de cáscara de arroz se analizó mediante análisis de difracción de rayos X (XRD) por el método del polvo. El análisis se realizó utilizando un tubo de cobre con parámetros de voltaje de 45-40 kV/mA, variación angular de 2°-70°, con un paso de 0,02° cada 300 s. Se evaluó cualitativamente la puzolanicidad del RHA, según el ensayo químico de Fratini, según la norma europea27 y composición mineralógica.

Para estudiar la morfología y microestructura de las partículas, las muestras fueron analizadas mediante microscopía electrónica de barrido (SEM), equipo marca Tescan, modelo Vega 3. En los análisis se utilizaron las siguientes condiciones analíticas: electrones retrodispersados ​​(BSE) con aumento de 40, 150, 500 y 3000 veces, haz de electrones de tensión de 10 kV.

Además, la RHA fue caracterizada en cuanto a lixiviación y solubilización de contaminantes para clasificación ambiental, según las normas brasileñas NBR 1000428, NBR 1000529 y NBR 1000630. Los extractos fueron analizados en su composición química y comparados con los límites impuestos en el Anexo F para lixiviados y Anexo G para solubilizados, ambos presentes en la NBR 1000428.

El suelo en estudio fue caracterizado en cuanto a su distribución granulométrica, según31, así como para el ensayo de peso unitario específico de granos26.

La Tabla 1 presenta las propiedades físicas de RHA. El RHA se compone de baja humedad y pH alcalino (9,50).

Como se señaló, el RHA tiene un peso unitario específico de granos bajo (Cuadro 1) en comparación con el suelo utilizado (2.58 g/cm3). Kumar y Gupta32 observaron un peso unitario específico similar de los granos de la RHA, con un valor de 1,98 g/cm3. La incorporación de RHA en el suelo provoca una disminución de su densidad, como observan Qu et al.33. Sin embargo, según los resultados, la ceniza de cáscara de arroz puede aumentar la calidad del suelo, en términos de estabilidad y resistencia.

Los resultados de XRF (Tabla 2) muestran que RHA consiste en un alto contenido de óxido de sílice (87,6%) y pequeños porcentajes de óxidos de potasio (2,87%), calcio (0,88%), hierro (0,61%) y magnesio (0,33%). Estos óxidos son importantes en los materiales puzolánicos, y pueden variar según el proceso de combustión4.

Según el resultado de la prueba del método Fratini27, RHA es una puzolana de baja reactividad, clasificada como puzolana clase “N”. Este resultado está de acuerdo con la literatura, por ejemplo, RHA aplicado como material puzolánico en mezclas de cemento7. La composición mineralógica del RHA (Fig. 2) es esencialmente cristobalita (SiO2) y cuarzo (SiO2), considerándose un material con fases cristalinas y amorfas.

Composición mineralógica de RHA.

En términos de microestructura, la Fig. 3 ilustra la morfología y la microestructura de la RHA, mediante análisis de microscopía electrónica de barrido (SEM). Además, se verifica la presencia de partículas con forma de mazorca de maíz (Fig. 3B), relacionadas con la organización de moléculas residuales en la estructura principal.

Morfología de RHA con aumentos de × 40 (a), × 150 (b), × 500 (c) y × 3000 (d).

Los resultados de la lixiviación (Tabla 3) muestran que el RHA no presenta toxicidad ya que ningún elemento químico del extracto lixiviado superó los límites establecidos por la legislación brasileña (Anexo F)28. Sin embargo, el RHA presentó solubilización de compuestos de manganeso, fluoruro y fenol en concentraciones superiores a las indicadas en el Anexo G28 (Tabla 4). Por lo tanto, el RHA se clasifica como Clase II A-No peligroso No inerte (por ejemplo, puede presentar propiedades de biodegradabilidad, combustibilidad o solubilidad en agua)28. La concentración de manganeso solubilizado se justifica por la presencia significativa del elemento en la composición química del RHA (0,36% MnO). La cáscara de arroz tiene en su composición ácidos fenólicos34, lo que posiblemente explica el fenol solubilizado en los RHA estudiados. Debido a que la cáscara de arroz35 y la ceniza de cáscara de arroz36,37 son materiales adsorbentes eficientes para la defluoración del agua, se cree que el fluoruro solubilizado en el RHA proviene de la adsorción del elemento durante el procesamiento de la cáscara de arroz.

El ESL hidratado presenta 72,90% de óxido de calcio y minerales en forma de portlandita (Ca(OH)2), calcita (CaCO3) y peróxido de magnesio (MgO2)21. El CL está compuesto en su mayoría por 45,9% CaO y 23,6% MgO; constituido por minerales a base de portlandita, calcita y magnesio3. Se puede encontrar información adicional sobre las propiedades de ESL y CL hidratadas en Consoli et al.21 y Araújo et al.3, respectivamente.

La composición mineralógica del suelo basáltico residual se compone de cuarzo (SiO2), hematita (Fe2O3), caolinita (Al2(Si2O5)(OH)4) y anatasa (TiO2)38. Las propiedades geotécnicas indican un suelo arcilloso limoso según distribución granulométrica31, con límite líquido (%) de 56, límite plástico (%) de 50 e índice plástico (%) de 439, y clasificación MH40, con alta compresibilidad y plasticidad media.

El comportamiento reactivo, referido a la incorporación de RHA en una mezcla con suelo arcilloso residual y ESL o CL, se estudió mediante ensayos discontinuos. La determinación de los niveles de RHA y de ambas cales a incorporar al suelo se realizó empleando un diseño experimental factorial compuesto central, con la adición de puntos axiales centrados en las caras para investigar la no linealidad del comportamiento, si fuera necesario. La variable medida fue la diferencia entre el pH final e inicial de la solución contaminante, y las variables de control fueron el pH inicial (2 y 6), el contenido de RHA (2% y 40%) y el contenido de cal (2% y 10%). Los experimentos se realizaron en 2 bloques para cada cal. La Tabla 4 presenta factores y niveles de diseño experimental.

El contenido total de RHA se limitó al 40% para investigar los efectos de la carbonatación de la cal libre en los resultados de resistencia y comportamiento reactivo41. Se adoptó el rango de pH porque los cambios en el suelo bajo el efecto del ataque de ácidos inorgánicos generalmente ocurren entre rangos de pH de 3 a 642. Considerando eventos de alta acidez, la literatura recomienda estudiar valores de pH más bajos, como cercanos a 122,38,43. Las pruebas por lotes se realizaron siguiendo la norma D 4646-0344. La relación masa/solución utilizada en cada punto experimental fue 1:20. Las muestras se agitaron en una mesa vibratoria orbital, a 150 rpm, a una temperatura constante de aproximadamente 25 °C durante un período de 24 h, para simular un ataque ácido a las mezclas. La variable respuesta (reactividad) se calculó a través de la variación inicial del pH y después del contacto con la solución ácida.

Con base en los resultados preliminares de las pruebas de evaluación del comportamiento reactivo, se adoptó un 30% de ceniza (en relación con el peso del suelo) para maximizar el uso de los residuos en la estabilización del suelo.

La prueba ICL—consumo inicial de cal se utilizó para determinar el contenido mínimo de cal para que ocurran reacciones puzolánicas en la mezcla ceniza-suelo. Este método permite evaluar la relación de incremento de cal hasta la estabilización del pH de la solución, que está compuesta por suelo, ceniza y agua destilada45.

La distribución granulométrica de las mezclas y del suelo se realizó mediante tamizado y sedimentación31. Se realizaron pruebas de compactación para dos mezclas, una con ESL (Mezcla 1) y otra con CL (Mezcla 2) y una muestra de suelo sin incrementos de cenizas ni cal. Las muestras fueron preparadas y compactadas siguiendo la norma brasileña46,47, adoptando la energía Proctor normal.

El comportamiento mecánico de las Mezclas 1 y 2 se evaluó mediante ensayos de resistencia a la compresión libre (UCS). Las probetas fueron ensayadas en prensa hidráulica, según la norma brasileña48 después del tiempo de curado. Los tiempos de curado estudiados fueron 7, 14 y 28 días, y el proceso se desarrolló en cámara húmeda con temperatura constante de 23 ± 2 °C. La Tabla 5 presenta la composición de las mezclas suelo-RHA-cal.

La mezcla con mejor comportamiento físico-mecánico y reactivo fue sometida a caracterización química y mineralógica, luego de ser sometida a ruptura con 28 días de curado. Las concentraciones de elementos químicos y la composición mineralógica de las mezclas se determinaron mediante las técnicas XRF y XRD, respectivamente. El desempeño ambiental de la mezcla de mejor desempeño también se evaluó analizando el contaminante ácido (solución de ácido sulfúrico, pH 4) después del contacto con la mezcla en una prueba por lotes, según una adaptación de la norma D4646-0344. Luego de 24 h de prueba, la muestra fue filtrada y la composición química del extracto fue analizada mediante espectrometría de emisión atómica de plasma acoplado inductivamente (ICP-AES), y posteriormente comparada con49, que brinda información sobre límites y estándares para la calidad del suelo y el Anexo G. de la NBR 1000428.

La Figura 4 muestra la distribución y el tamaño de partículas de las mezclas 1 y 2, el suelo y RHA. Las mezclas de los dos materiales con cal permitieron la modificación para un material con partículas bien distribuidas de limo, arcilla y arena, con comportamiento similar para los CL y ESL estudiados. En cuanto a la distribución granulométrica del RHA, el material tiene un diámetro promedio de 45 µm, con una distribución granulométrica uniforme.

Distribución del tamaño de partículas de mezclas, en comparación con el suelo y RHA.

Las Figuras 5 y 6 presentan las relaciones de factores y variables de respuesta combinadas para las Mezclas 1 y 2, utilizando superficies de contorno obtenidas después del análisis estadístico y modelado del comportamiento de las variables de respuesta. Luego del análisis estadístico de varianza con 95% de significancia, las variables que más influyeron en el UCS fueron el pH y el % CL y % ESL, seguido del % RHA, observándose solo un comportamiento no lineal para el pH en la mezcla 2.

Superficie de contorno del diseño experimental de la Mezcla 1.

Superficie de contorno del diseño experimental de la Mezcla 2.

Para ambas mezclas, contenidos de cenizas más bajos dan como resultado las mejores reactividades, también contenidos de cal más altos y el rango de pH más ácido. La adición de cal al suelo es responsable de aumentar la alcalinidad de las mezclas y estabilizarla, a través de la combinación e intercambio de iones calcio50, lo que explica la relación directamente proporcional entre el aumento del contenido de adición de cal y la elevación del pH.

La combinación de contenidos de CL del 4 al 8% con mayores contenidos de cenizas presenta una reactividad del 150 al 200%. Estos resultados, cuando se aplican a lixiviados con un rango de pH de 3,5 a 4,5, corresponden a una elevación del pH de 5 a 9, respectivamente. Según CONAMA 43051, los efluentes con un pH en el rango de 5 a 9 pueden ser vertidos a los cuerpos de agua sin riesgo. Así, el contacto del contaminante ácido con la mezcla del suelo da como resultado la reducción de pasivos ambientales debido a la percolación de lixiviados de alta acidez en aguas subterráneas y superficiales.

La mezcla 1 con ESL mostró una mejor capacidad para neutralizar la acidez del contaminante, resultando en una mayor reactividad. Estos resultados muestran una reducción significativa en el uso de cal, ya que solo el 6% de ESL corresponde a reactividades mayores que las mezclas con 8% de CL. Esto se puede explicar porque la cal cáscara de huevo tiene mayores concentraciones de calcio, alcanzando más del 72,90% de óxido de calcio disponible para la reacción, mientras que la CL tiene un 43,56% de CaO.

El comportamiento físico-mecánico de las mezclas se evaluó con 6% de cal (ESL o CL) (obtenida mediante el método ICL)45 y 30% de RHA, con base en los resultados de reactividad obtenidos previamente. La Figura 7 presenta las curvas de compactación del suelo y las mezclas en estudio. La incorporación de RHA aumenta significativamente la humedad del suelo, anteriormente con un peso específico seco máximo de 14,5 kN/m3 y un contenido de humedad óptimo del 30%. Las mezclas con la adición de CL y ESL se comportaron de manera similar, sin embargo, las mezclas con ESL tuvieron menores densidades y mayor humedad en comparación con las mezclas con la adición de CL.

Curvas de compactación para la Mezcla 1 (ESL), la Mezcla 2 (CL) y el suelo.

La adición de RHA al suelo afecta significativamente los parámetros de contenido de humedad y peso unitario seco (γd), siendo beneficiosa para suelos de grano fino, ya que presenta una mejora del comportamiento del suelo sin compactación, disminuyendo el peso específico seco y aumentando el contenido de humedad óptimo. Las probetas sometidas al ensayo UCS fueron coladas en las condiciones presentadas con peso específico seco máximo y contenido de humedad óptimo, siendo 12,5 kN/m3 y 36,1% para la mezcla con cal comercial (CL), y 12,1 kN/m3 y 39,1% para la mezcla con cal comercial (CL). la mezcla con lima cáscara de huevo (ESL).

La Figura 8 muestra las pruebas de compresión libre de ambas mezclas para tiempos de curado de 7, 14 y 28 días. La Mezcla 1 muestra mayor resistencia que la Mezcla 2 debido al alto contenido de óxido de calcio (72,9%) del ESL disponible para reacciones puzolánicas. Las mezclas con 28 días de curado no dieron altas resistencias, estabilizándose a los 14 días (Fig. 8). Sin embargo, los resultados obtenidos permiten la aplicación de mezclas, siendo la resistencia mínima de 200 kPa (ej. barreras impermeables de vertederos)52, permitiendo la aplicación de mezclas con ESL con 14 días de curado (226 kPa).

Resistencia a la compresión libre a los 7, 14 y 28 días de curado de las mezclas.

Los resultados de UCS se explican por el predominio de sílice cristalina en comparación con la cantidad de sílice amorfa en el RHA. Además, RHA tiene una concentración sustancial de óxido de sílice y bajo contenido de aluminio, lo que disminuye la formación de aluminosilicatos, reduciendo la resistencia de la mezcla53. Las mezclas de RHA pretratadas mediante molienda pueden producir mejores resultados, las partículas más pequeñas llenan los huecos y ayudan a la formación de una muestra más densa y fuerte. A pesar de esto, RHA se utilizó en condiciones naturales, lo que permitió su aplicación sin costos de pretratamiento.

La Tabla 6 presenta los resultados del desempeño ambiental de la Mezcla 1. Es posible notar que en el extracto ácido del contaminante solo se detectaron dos elementos químicos: aluminio (Al) y sodio (Na). Teniendo en cuenta que el origen de estos elementos es el RHA crudo, ya que son los elementos presentes en mayores concentraciones en el extracto solubilizado del RHA. No se superaron los límites de las normas nacionales e internacionales de calidad del agua CONAMA 46049, lista holandesa54, EPA55 y NBR 10004-Anexo G28 para ambos metales de la Mezcla 1.

La adición de cal de cáscara de huevo al suelo proporciona una reducción de la toxicidad, contribuyendo a la inertización de RHA en la mezcla. Esto también fue observado por Soares, Quina y Quinta-Ferreira56, quienes estudiaron la incorporación de ESL en el suelo, y observaron la inmovilización de metales pesados ​​como plomo (Pb) y zinc (Zn), con condiciones ácidas favorables a la retención de Zn, como También se observó en el presente estudio con el ataque ácido a pH 4.

Los resultados de XRF (Tabla 7) muestran que la Mezcla 1 está compuesta principalmente de sílice (40,3%), hierro (21,9%), aluminio (18,0%) y óxidos de calcio originados de las materias primas utilizadas en la mezcla, es decir, suelo arcilloso. RHA y ESL, respectivamente.

La DRX (Fig. 9) indica la presencia de caolinita (Al2(Si2O5)(OH)4), cuarzo (SiO2), cristobalita (SiO2), tobermorita (Ca5Si6O16(OH)2·4H2O) y hematita (Fe2O3). Caolinita, hematita, cuarzo y cristobalita se originaron del suelo y del RHA, respectivamente. El mineral tobermorita, que se asemeja a la estructura del gel de silicato de calcio hidratado (C–S–H), se observó en fases poco cristalinas. Además, la portlandita (el principal constituyente del ESL) no fue identificada en el difractograma, lo que indica que este mineral se consumió en las reacciones puzolánicas.

Composición mineralógica de la Mezcla 1 después de 28 días de curación.

Con base en los hallazgos de este estudio, se llegaron a las siguientes conclusiones:

La incorporación del conglomerante RHA-ESL a un suelo residual arcilloso permitió una mezcla satisfactoria para la mejora del comportamiento mecánico y reactivo, promoviendo la encapsulación parcial de los metales presentes en la ceniza de cascarilla de arroz;

30% RHA en el suelo con 6% ESL representó la mezcla con mejor comportamiento reactivo para la neutralización de contaminantes ácidos en el suelo, ya que elevó el pH y evitó la solubilización de elementos tóxicos;

La incorporación de ESL presentó un desempeño ambiental satisfactorio considerando la normativa aplicable;

ESL demostró ser un aglutinante más eficiente que CL en términos de resistencia mecánica y reactividad;

Los resultados de XRF muestran que la mezcla suelo-RHA-ESL está compuesta principalmente por óxidos de sílice (40,3%), hierro (21,9%) y aluminio (18,0%);

XRD de la mezcla suelo-RHA-ESL indica la presencia de caolinita, cuarzo, cristobalita, tobermorita y hematita. El gel AC – S – H se observa en fases poco cristalinas a través del patrón XRD;

Debido al máximo UCS alcanzado después de 14 y 28 días de curado, se podría prever una aplicación de ingeniería de la mezcla suelo-RHA-ESL en barreras impermeables de vertederos.

Los conjuntos de datos utilizados y/o analizados durante el presente estudio están disponibles del autor correspondiente previa solicitud razonable.

D'amato, AD, Mancinelli, S. & Zoli, M. Complementariedad versus sustituibilidad en comportamientos gerenciales. Ecológico. Economía. 123, 84–94. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.12.005 (2016).

Artículo de Google Scholar

Mosaberpanah, MA & Umar, SA Utilización de ceniza de cáscara de arroz como complemento de materiales cementosos sobre el rendimiento del hormigón de ultra alto rendimiento: una revisión. Madre. Hoy sostener. https://doi.org/10.1016/j.mtsust.2019.100030 (2020).

Artículo de Google Scholar

De Araújo, MT, Ferrazzo, ST, Bruschi, GJ & Consoli, NC Comportamiento mecánico y ambiental de la cal de cáscara de huevo para el mejoramiento de suelos expansivos. Transporte. Geotecnología. 31, 100681. https://doi.org/10.1016/j.trgeo.2021.100681 (2021).

Artículo de Google Scholar

Moayedi, H., Aghel, B., Abdullahi, MM, Nguyen, H. & Rashid, ASA Aplicaciones de la ceniza de cáscara de arroz como biomasa verde y sostenible. J. Limpio. Pinchar. 237, 117851. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117851o (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Rattanachu, P., Toolkasikorn, P., Tangchirapat, W., Chindaprasirt, P. y Jaturapitakkul, C. Rendimiento del hormigón de áridos reciclados con ceniza de cáscara de arroz. Cemento Concreto. Compos. 108, 103533. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2020.103533 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Rumman, R., Bari, MS, Manzur, T., Kamal, MR y Noor, MA Un enfoque de diseño de mezcla de concreto duradero que utiliza bandas de gradación de agregado combinadas y cemento mezclado a base de ceniza de cáscara de arroz. J. Construir. Ing. 30, 101303. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101303 (2020).

Artículo de Google Scholar

Miller, SA, Cunningham, PR y Harvey, JT Ceniza a base de arroz en hormigón: una revisión del trabajo anterior y la posible sostenibilidad ambiental. Recurso. Conservar. Reciclar. 146, 416–430. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.03.041 (2019).

Artículo de Google Scholar

Torres-Carrasco, M. et al. Aspectos críticos en el manejo de sílice reactiva en materiales cementantes: Efectividad de la ceniza de cascarilla de arroz vs nanosílice en dosificación de mortero. Construir. Construir. Madre. 223, 360–367. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.07.023 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Fuente, A. et al. Diseño y propiedades de morteros ternarios activados con álcalis 100% a base de residuos: escorias de alto horno, cenizas de biomasa de hueso de olivo y cenizas de cascarilla de arroz. J. Limpio. Pinchar. 243, 118568. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118568 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Kiran, BR & Prasad, MNV El biocarbón y la ceniza de cáscara de arroz ayudaron a la fitorremediación potencial de Ricinus communis L. para suelos con plomo. Ecotoxicol. Entorno. Seguro. 183(15), 109574. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.109574 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Song, JU, Lee, JS y Yoon, HK Aplicación del método de conductividad eléctrica para la adsorción de iones de plomo por cenizas de cáscara de arroz. J. Int. Medidas. Confesado. 144, 126-134. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.04.094 (2019).

Artículo de Google Scholar

Wen, N., Zhao, Y., Yu, Z. & Liu, M. Un geopolímero a base de lodos y cenizas de cáscara de arroz modificado: análisis de síntesis y caracterización. J. Limpio. Pinchar. 226, 805–814. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.045 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Huzir, NM et al. Optimización del proceso de coagulación-floculación para el tratamiento de efluentes de molinos de aceite de palma mediante el uso de ceniza de cascarilla de arroz. Prod. de cultivos industriales. 139, 111482. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2019.111482 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Rêgo, JHS, Nepomuceno, AA, Figueiredo, EP & Hasparyk, NP Microestructura de pastas de cemento con ceniza residual de cáscara de arroz de bajo contenido de sílice amorfa. Construcción Construir. Madre. 80, 56–68. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.12.059 (2015).

Artículo de Google Scholar

Bie, R., Song, X., Liu, Q., Ji, X. y Chen, P. Estudios de compuestos de cemento y hormigón sobre los efectos de las condiciones de combustión y la cantidad de mezcla de ceniza de cáscara de arroz (RHA) sobre el comportamiento mecánico del cemento. Cemento Concreto. Compos. 55, 162–168. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2014.09.008 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Jijo, J., Kasinathan, PP & Snowline, SA Ceniza de cáscara de huevo como complemento auxiliar para la estabilización con cal de un suelo expansivo. J. Tecnología de residuos sólidos. Administrar. 11, 15-25. https://doi.org/10.5276/JSWTM.2017.15 (2017).

Artículo de Google Scholar

James, J., Priya, KJ, Karthkika, P., Kokila, P. y Vidyasgar, V. Valorización de la ceniza de cáscara de huevo como posible reemplazo de la cal en la estabilización de suelos expansivos. Construir. Madre. Estructura. 63, 13-20. https://doi.org/10.5937/GRMK2003013J (2020).

Artículo de Google Scholar

Hasan, M. y col. Efecto de la utilización óptima del humo de sílice y las cenizas de cáscara de huevo sobre las propiedades técnicas del suelo expansivo. J. Mater. Res. Tecnología. 14, 1401-1418. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.07.023 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Poorveekan, K., Ath, KMS, Anburuvel, A. & Sathiparan, N. Investigación de las propiedades de ingeniería de bloques de tierra estabilizados sin cemento con cáscara de huevo activada con álcalis y ceniza de cáscara de arroz como aglutinante. Construcción Construir. Madre. 277, 122371. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.122371 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Saldanha, RB, da Rocha, CG, Caicedo, AML & Consoli, NC Desempeño técnico y ambiental de la cal de cáscara de huevo para la estabilización de suelos. Construcción Construir. Madre. 298, 123648. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.123648 (2021).

Artículo de Google Scholar

Consoli, NC, Caicedo, AML, Saldanha, RB, Filho, HCS & Acosta, CJM Limas producidas en cáscara de huevo: materiales innovadores para la estabilización de suelos. J. Mater. Civilización. Ing. 32, 11. https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0003418 (2020).

Artículo de Google Scholar

Knop, A., VanGulck, J., Heineck, KS & Consoli, NC Interacciones de contaminantes de lixiviado ácido y suelo cementado artificialmente compactado: curvas de avance y parámetros de transporte. J. Materia de peligro. 155(1–2), 269–276. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.11.056 (2008).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Ngoya, T., Aransiola, EF y Oyekola, O. Optimización de la producción de biodiésel a partir de aceites vegetales residuales y cenizas de cáscara de huevo. S. África. J. química. Ing. 23(1), 145-156. https://doi.org/10.1016/j.sajce.2017.05.003 (2017).

Artículo de Google Scholar

ABNT NBR 10007. Muestreo de residuos sólidos. (ABNT, 2004a). https://www.abnt.org.br.

MAPA, BRASIL. Manual de métodos analíticos oficiales para fertilizantes y correctores. (Brasilia, 2017). https://www.gov.br/agricultura.

Norma ASTM D854. Métodos de prueba estándar para la gravedad específica de los sólidos del suelo mediante picnómetro de agua. (ASTM Internacional, 2014). https://www.astm.org.

IPQ-Instituto Portugués de Calidad 2011-NP EN 196-5: 2011. Métodos de ensayo del cemento-Parte 5: Ensayo de puzolanicidad del cemento puzolánico. Lisboa (2011).

ABNT NBR 10004. Clasificación de residuos sólidos. https://www.abnt.org.br. (2004).

ABNT NBR 10005. Procedimiento para la obtención de extractos de lixiviación de residuos sólidos. https://www.abnt.org.br (2004).

ABNT 10006. Procedimiento para la obtención de extracción solubilizada de residuos sólidos. https://www.abnt.org.br (2004).

Norma ASTM D7928. Método de prueba estándar para la distribución del tamaño de partículas (gradación) de suelos de grano fino mediante el análisis de sedimentación (hidrómetro). https://www.astm.org (2017).

Kumar, A. y Gupta, D. Comportamiento de mezclas de tierra y ceniza de cáscara de arroz reforzadas con fibra y estabilizadas con cemento. Geotexto. Geomemb. 44, 466–474. https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2015.07.010 (2016).

Artículo MathSciNet Google Scholar

Qu, J., Li, B., Wei, T., Li, C. y Liu, B. Efectos de la ceniza de cáscara de arroz sobre la consistencia y compactibilidad del suelo. CATENA 122, 54–60. https://doi.org/10.1016/j.catena.2014.05.016 (2014).

Artículo CAS Google Scholar

Butsat, S. & Siriamornpun, S. Capacidades antioxidantes y compuestos fenólicos de la cáscara, el salvado y el endospermo del arroz tailandés. Química de los alimentos. 119, 606–613. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2009.07.001 (2010).

Artículo CAS Google Scholar

Gebrewold, BD, Kijjanapanich, P., Rene, ER, Lens, PNL y Annachhatre, AP Eliminación de fluoruro del agua subterránea utilizando cáscara de arroz modificada químicamente y carbón activado de mazorca de maíz. Reinar. Tecnología. (Reino Unido) 40, 2913–2927. https://doi.org/10.1080/09593330.2018.1459871 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Goswami, R. & Kumar, M. Eliminación de fluoruro de una solución acuosa utilizando biocarbón de cáscara de arroz a nanoescala. Terreno. Sostener. Desarrollo. 7, 446–451. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2017.12.010 (2018).

Artículo de Google Scholar

Vivek Vardhan, CM y Srimurali, M. Utilización de cenizas de cáscara de arroz para la defluoración del agua. En Tendencias recientes en el tratamiento de aguas residuales y la gestión de recursos hídricos (eds Ghosh, S. et al.) (Springer, 2020). https://doi.org/10.1007/978-981-15-0706-9_21.

Capítulo Google Scholar

Ferrazzo, ST y cols. Efectos del ataque ácido sobre las propiedades químicas, mineralógicas y morfológicas de los geomateriales. Reinar. Ciencia. Contaminación. Res. 27, 37718–37732. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09834-6 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Norma ASTM D4318. Métodos de prueba estándar para límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad de suelos. https://www.astm.org (2017).

Norma ASTM D2487. Clasificación estándar de suelos para fines de ingeniería. https://www.astm.org (2017).

Koteng, DO & Chen, C. Desarrollo de resistencia de pastas de cal y puzolana con humo de sílice y cenizas volantes. Construcción Construir. Madre. 84, 294–300. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.03.052 (2015).

Artículo de Google Scholar

Chavali, RVP, Reddy, PHP, Murthy, VR & Sivapullaiah, PV Características de hinchamiento de suelos sometidos a contaminación ácida, suelos y fundaciones. Japón. Geotecnología. Soc. 58(1), 110–121. https://doi.org/10.1016/j.sandf.2017.11.005 (2018).

Artículo de Google Scholar

Liu, Y., Gates, WP y Bouazza, A. Degradación inducida por ácido del componente de bentonita utilizado en revestimientos de arcilla geosintética. Geotexto Geomembre. 36, 71–80. https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2012.10.011 (2013).

Artículo CAS Google Scholar

ASTM D4646-03. Método de prueba estándar para la medición por lotes de 24 h de la sorción de contaminantes mediante. https://www.astm.org (2008).

Consoli, NC, Saldanha, RB y Scheuermann, HC Efectos a corto y largo plazo del cloruro de sodio sobre la resistencia y durabilidad de las cenizas volantes de carbón estabilizadas con cal de carburo. Poder. Geotecnología. J. 56, 12. https://doi.org/10.1139/cgj-2018-0696 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

ABNT NBR 6457. Muestras de suelo: preparación para ensayos de compactación y caracterización. https://www.abnt.org.br (2016).

ABNT NBR 7182. Ensayo de compactación del suelo. https://www.abnt.org.br (2020).

ABNT NBR 12025. Suelo-cemento—ensayo de compresión simple de probetas cilíndricas—método de ensayo. https://www.abnt.org.br (2012).

Resolución CONAMA 460. Modifica la Resolución N° 420, de 28 de diciembre de 2009, del Consejo Nacional del Medio Ambiente-CONAMA, que establece criterios y valores orientativos para la calidad del suelo respecto de la presencia de sustancias químicas y dispone otras medidas. (Diario Oficial de la Unión, Brasilia). http://conama.mma.gov.br (2013).

Ferreira, RC, Faleiro, HT & Freire, WJ Comportamiento físico-mecánico de suelos arcillosos estabilizados con cal y silicato de sodio para aplicación en construcciones rurales. Tropo de Investigación Agrícola. 35(3), 191–198 (2005).

Google Académico

Resolución CONAMA 430. Prevé las condiciones y normas para la liberación de efluentes, complementa y modifica la Resolución nº 357, de 17 de marzo de 2005, del Consejo Nacional del Medio Ambiente (Diario Oficial de la Unión, Brasilia). http://conama.mma.gov.br (2011).

Lukiantchuki, JA & Esquivel, ER Conductividad hidráulica y resistencia al corte de mezclas de suelo laterítico compactado y bentonita utilizadas para revestimientos de rellenos sanitarios. Rocas de suelos 33, 69–79 (2010).

Google Académico

Nazari, A., Bagheri, A. & Riahi, S. Propiedades del geopolímero con cenizas volantes sin semillas y ceniza de corteza de cáscara de arroz. Madre. Ciencia. Ing. A 528(24), 7395–7401. https://doi.org/10.1016/j.msea.2011.06.027 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

VROM—Planificación espacial y medio ambiente. Valores objetivo y de intervención holandeses. Ministerio de Planificación Pública, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente. pág 51. https://www.esdat.net/environmental%20standards/dutch/annexs_i2000dutch%20environmental%20standards.pdf (2020).

USEPA. Aguas subterráneas y agua potable: Normativa nacional de agua potable primaria. Consultado el 5 de abril de 2022. https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/national-primary-drinking-water-regulations#Inorganic (2021).

Soares, MAR, Quina, MJ & Quinta-Ferreira, RM Inmovilización de plomo y zinc en suelos contaminados utilizando compost derivado de cáscara de huevo industrial. J. Medio Ambiente. Administrar. 164, 137-145. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.08.042 (2015).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Descargar referencias

Los autores desean expresar su agradecimiento al MCT-CNPq (Edital Produtividade em Pesquisa) y al PRO-ICT UFFS (Proyecto 2020-0454) por el apoyo al grupo de investigación.

Ingeniería Ambiental y Sanitaria, Universidad Federal de Fronteira Sul - Campus Erechim, Erechim, RS, 99700-970, Brasil

Joice Batista Reis, William Mateus Kubiaki Levandoski y Jonás Duarte Mota

Programa de Posgrado en Ciencia y Tecnología Ambiental, Universidade Federal da Fronteira Sul - Campus Erechim, Erechim, RS, 99700-970, Brasil

Giovana Pelisser & Eduardo Pavan Korf

Programa de Posgrado en Ingeniería Civil, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 90035-190, Brasil

Suellen Tonatto Ferrazzo

Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, 99052-900, Brasil

Adriana Agustín Silveira

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

Todos los autores contribuyeron a la concepción y diseño del estudio. La preparación del material, la recopilación de datos y el análisis fueron realizados por JBR, WMKL y JDM. El primer borrador del manuscrito fue escrito por JBR, GP, STF y todos los autores comentaron las versiones anteriores del manuscrito. Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final. Además, AAS y EPK también eran responsables de la supervisión.

Correspondencia a Eduardo Pavan Korf.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Reis, JB, Pelisser, G., Levandoski, WMK et al. Investigación experimental del aglutinante a base de ceniza de cáscara de arroz y cal de cáscara de huevo en la estabilización de suelos bajo ataque ácido. Representante científico 12, 7542 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-11529-6

Descargar cita

Recibido: 08 de marzo de 2022

Aceptado: 22 de abril de 2022

Publicado: 09 de mayo de 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-11529-6

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Investigación en ciencias ambientales y contaminación (2023)

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.